11.01.2022 Справа № 914/338/20
За позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача-1: Малого приватного підприємства «Фірма Західбуд», м. Стрий, Львівська область
до відповідача-2: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с. Малехів, Жовківський район, Львівська область
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.07.2003 та витребування нерухомого майна
Суддя Мороз Н.В.
При секретарі Пришляк М.С.
Представники:
Прокурор: Майорчак В.М.
Від позивача: Шведа О.В.
Від відповідача-1: Андрейків Ю.Я., Луцик В.Д.
Від відповідача-2: не з'явився
Суть спору:
Позовну заяву подано Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України до Малого приватного підприємства «Фірма Західбуд», до Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.07.2003 та витребування нерухомого майна.
07.12.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.01.2022, про що представники сторін повідомлені під розписку.
28.12.2021 на адресу суду від Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, надійшло клопотання про визнання поважними причин пропуску строків позовної давності.
29.12.2021 на адресу суду від Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, надійшли пояснення по справі.
11.01.2022 в підготовче засідання прокурор та представник позивача з'явились, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Окрім того, підтримали подане клопотання про визнання поважними причин пропуску строків позовної давності та пояснення по справі.
Представники відповідача-1 в підготовче засідання 11.01.2022 з'явились, проти позову заперечили в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві та долучили судове рішення у справі № 914/2783/16 з аналогічної справи. Окрім того, просили відкласти розгляд справи для надання їм можливості ознайомитись з матеріалами справи.
11.01.2022 в підготовче засідання представник відповідача-2 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Відповідно до ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 177,182, 183, 234 ГПК України, суд,
1.Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 17.01.2022.
2.Підготовче засідання відкласти на 08.02.2022 о 11:50 год. Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.
3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання; за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.
4. Запропонувати учасникам процесу:
- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.