10.01.2022 Справа № 914/3305/21
Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Пришляк М.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА», с. Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокаль-Інвест», с. Тартаків, Сокальський р-н, Львівська область
про стягнення заборгованості в розмірі 675 018,65 грн.
представники сторін:
від позивача: не з?явився;
від відповідача : не з?явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокаль-Інвест» про стягнення заборгованості в розмірі 675 018,65 грн.
Ухвалою від 04.11.2021 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача за вх. №225/22 від 06.01.2022 подано заяву про залишення позову без розгляду та вирішення питання повернення судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду.
Щодо клопотання про повернення судового збору суд повідомляє наступне.
Так, при зверненні із позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 10 125,28 грн. У поданій заяві про залишення позовної заяви без розгляду позивач просить повернути судовий збір на підставі п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
Щодо повернення судового збору суд зазначає, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання про повернення судового збору по справі № 914/3305/21.
Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» про залишення позову без розгляду задоволити частково.
2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокаль-Інвест» про стягнення заборгованості в розмірі 675 018,65 грн.
3. У задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» про повернення судового збору по справі № 914/3305/21 відмовити.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.
Суддя Горецька З.В.