Ухвала від 10.01.2022 по справі 914/11/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.01.2022 р. Справа № 914/11/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовною заявою: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів

до відповідача-1: Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача-2: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

про зобов'язання прийняти неоплачені та фактично виконані роботи по договору підряду про закупівлю послуг №113-08/18 від 16.08.2018; стягнення 2121234,00грн

Встановив:

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

По перше, згідно з ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При дослідженні позовних матеріалів суд встановив, що позивач зазначив в додатках в «п.1-2. Оригінали доказів відправлення позовної заяви з додатками для відповідачів». Однак як підтверджено актом канцелярії суду №6 від 04.01.2022 зазначені докази відсутні.

По друге, відповідно до прохальної частини позову ДП «Львівський облавтодор» просить зобов'язати прийняти неоплачені та фактично виконані роботи по договору підряду про закупівлю послуг №113-08/18 від 16.08.2018 (немайнова вимога), а також просить стягнути 2121234,00грн (майнова вимога). Судовий збір має бути сплачений щодо кожної вимоги окремо.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, доказів сплати судового збору до позову не долучено.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позов поданий 31 грудня 2021 року, що підтверджено відбитком поштового штемпеля.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в сумі 2270,00грн.

Отже, за одну позовну вимогу немайнового характеру позивач зобов'язаний сплатити 2270,00грн судового збору та за вимогу майнового характеру (2121234,00грн) позивач зобов'язаний сплатити 31818,51,00грн судового збору.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 172 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву, відповідно до положень ст. 164, 172, 174 ГПК України, слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, ч.11 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

-подати належні докази скерування відповідачам позову з додатками, а саме опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек;

-подати докази сплати судового збору.

Додаток: акт канцелярії суду №6 від 04.01.2022 (на 1 арк.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Попередній документ
102477323
Наступний документ
102477325
Інформація про рішення:
№ рішення: 102477324
№ справи: 914/11/22
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про зобов"язання винити дії та стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.03.2026 15:39 Господарський суд Львівської області
13.03.2026 15:39 Господарський суд Львівської області
13.03.2026 15:39 Господарський суд Львівської області
13.03.2026 15:39 Господарський суд Львівської області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
24.03.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
19.07.2022 09:30 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:55 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
06.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
10.08.2023 10:40 Касаційний господарський суд
19.10.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
відповідач (боржник):
Департамент дорожнього господарства ЛОВА
Департамент дорожнього господарства ЛОДА
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
Служба автомобільних доріг у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємствоство "Львівський Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
представник позивача:
Усачук Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА