просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
11 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/909/21
Провадження № 3/913/909/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 30.12.2021 № 02-37 про залучення співвідповідачів у справі за позовом
Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області
до Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 33 964 грн 85 коп.
без виклику та повідомлення учасників справи
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів в сумі 33 964 грн 85 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання та фінансування послуг по пільговому перевезенню окремих категорій громадян залізничним транспортом загального користування у приміському сполучені від 02.01.2019 № 2 в частині своєчасного проведення розрахунків за пільгові перевезення окремих категорій громадян за період з січня по грудень 2019 року, що призвело до спричинення збитків в розмірі 33 964 грн 85 коп., які позивач просить стягнути в судовому порядку.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/909/21, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.
05.01.2022 від відповідача у справі - Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області надійшло клопотання від 30.12.2021 № 02-37 про залучення співвідповідачів, а саме: Відділ фінансів Старобільської районної державної адміністрації та Старобільську районну раду.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2022 клопотання передано на розгляд судді Секірському А.В., який відповідно до наказу голови Господарського суду Луганської області від 29.11.2021 № 369-в перебував у відпустці з 04.01.2022 по 06.01.2022.
Відповідно до п. 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області заяви, клопотання, скарги, в тому числі по яким встановлені процесуальні строки, що надійшли до суду в період відсутності судді, у справах, провадження по яких не закінчене, реєструються в Комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" як "Картка додаткових матеріалів" та передаються на розгляд господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа, в його перший робочий день.
Оскільки клопотання Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 30.12.2021 № 02-37 про залучення співвідповідачів надійшло на адресу суду під час перебування судді у відпустці, тому з урахуванням приписів п. 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської вказане клопотання було передано судді Секірському А.В. в його перший робочий день, тобто 10.01.2022.
Розглянувши клопотання про залучення співвідповідачів, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Отже, право заявляти клопотання про залучення співвідповідача у справі належить виключно позивачеві; іншим учасникам справи такого права не надано, крім того, суд не має права залучати до участі у справі співвідповідача з власної ініціативи.
Визначення складу сторін спору, а саме складу відповідачів, підстав позову та вимог щодо кожного з них, належить до права саме позивача та є однією зі складових принципу диспозитивності розгляду спору в господарському суді, а тому відповідач не має права клопотати про зміну складу відповідачів чи залучення інших відповідачів.
За таких обставин, суд розглянувши подане відповідачем клопотання про залучення співвідповідачів не знайшов правових підстав для його задоволення, з огляду на відсутність процесуальної можливості подання такого клопотання відповідачем у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 30.12.2021 № 02-37 про залучення до участі у справі № 913/909/21 співвідповідачів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ