Ухвала від 11.01.2022 по справі 911/3337/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3337/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест»

до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

прo визнання договору недійсним

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» (надалі - позивач) до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (надалі - відповідач) прo визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3337/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 05.01.2022 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 05.01.2022 року та клопотання б/н від 05.01.2022 року про відкладення розгляду справи.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 11.01.2022 року не з'явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.02.2022 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
102477222
Наступний документ
102477224
Інформація про рішення:
№ рішення: 102477223
№ справи: 911/3337/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 13.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
10.02.2026 09:04 Господарський суд Київської області
10.02.2026 09:04 Господарський суд Київської області
10.02.2026 09:04 Господарський суд Київської області
10.02.2026 09:04 Господарський суд Київської області
10.02.2026 09:04 Господарський суд Київської області
10.02.2026 09:04 Господарський суд Київської області
10.02.2026 09:04 Господарський суд Київської області
10.02.2026 09:04 Господарський суд Київської області
10.02.2026 09:04 Господарський суд Київської області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Київської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Київської області
24.02.2022 10:30 Господарський суд Київської області
16.08.2022 10:50 Господарський суд Київської області
30.08.2022 11:10 Господарський суд Київської області
31.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
28.09.2023 10:10 Господарський суд Київської області
19.10.2023 10:10 Господарський суд Київської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
30.11.2023 11:50 Господарський суд Київської області
07.12.2023 12:20 Господарський суд Київської області
01.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
САВАНЧУК С О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Відповідач (Боржник):
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
заявник:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Заявник апеляційної інстанції:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
представник апелянта:
Миколюк Микола Дмитрович
представник заявника:
Заворотнюк Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б