ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.01.2022Справа № 910/18360/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (село Крупець Славутського району Хмельницької області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро" (м. Київ)
про стягнення 1.368.628,80 грн
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін: не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро" про стягнення 1.368.628,80 грн пені за період з 09.02.21. по 11.05.21. за непоставлений товар по Договору купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи від 07.07.20. №1/1000061442.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.21. відкрито провадження у справі №910/18360/21 та призначено підготовче засідання на 07.12.21. Явку сторін було визнано обов'язковою.
Позивач у підготовче засідання 07.12.21. явку своїх повноважних представників не забезпечив, подавши 03.12.21. заяву про розгляд справи 07.12.21. за відсутності його повноважного представника.
Відповідач у підготовче засідання 07.12.21. явку свого повноважного представника не забезпечив, подавши 03.12.21. клопотання про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.21. відкладено підготовче засідання на 11.01.22.
07.12.21. на адресу електронної пошти суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву не скріплений електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що він є таким, що не підписаний уповноваженою особою.
Ухвалою від 13.12.21. відзив повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро".
07.12.21. через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи. Аналогічний відзив надійшов до суду 30.12.21. засобами поштового зв'язку. У відзиві, що надійшов до суду 30.12.21., відповідач також просить продовжити строк для його подання. Оскільки до матеріалів справи долучено відзив, який надійшов 07.12.21. через систему "Електронний суд", клопотання про продовження строку залишається без розгляду.
Позивач у підготовче засідання 11.01.22. явку свого повноважного представника не забезпечив, однак 15.12.21. подав клопотання про розгляд справи за відсутності його повноважного представника.
Відповідач у підготовче засідання 11.01.22. явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У підготовчому засіданні 11.01.22. судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Врахувавши викладене вище та матеріали справи суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/18360/21 до судового розгляду по суті на 17.02.22 о 10:30 год. Повідомити сторін, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.
2. Ухвала набирає законної сили 11.01.22. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко