Ухвала від 11.01.2022 по справі 910/17965/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.01.2022Справа № 910/17965/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши клопотання Закарпатської митниці Держмитслужби №7.7-08-10/10/24/4356 від 14.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №910/17965/21

За позовом Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство»

до Закарпатської митниці ДФС

та Державної казначейської служби України

про стягнення 5645944,77 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Тетерівське лісове господарство» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закарпатської митниці ДФС (далі - відповідач-1) та Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2) про стягнення 5645944,77 грн матеріальної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу була завдана матеріальна шкода неправомірними діями Закарпатської митниці ДФС, які виявились у незаконному затриманні на митних постах товару та нездійсненню пропуску рухомого складу вагонів залізниці з товаром позивача у встановлений строк, внаслідок чого з позивача на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в судовому порядку були стягнуті додаткові платежі та збори за перевезення вантажів залізничним транспортом та пов'язані з ними послуги в розмірі 5645944,77 грн, в тому числі судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 відкрито провадження у справі №910/17965/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

В судовому засіданні 14.12.2021 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 18.01.2022.

10.01.2022 від Закарпатської митниці Держмитслужби надійшло клопотання №7.7-08-10/10/24/4356 від 14.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглянути можливість проводити судові засідання у справі №910/17965/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Пензова С.В.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити та проводити судові засідання у справі №910/17965/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Пензова С.В.

Разом з цим, суд роз'яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Закарпатської митниці Держмитслужби №7.7-08-10/10/24/4356 від 14.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судові засідання у справі №910/17965/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Пензова С.В.

3. Зобов'язати заявника під час проведення судових засідань у справі №910/17965/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Васильченко

Попередній документ
102477067
Наступний документ
102477069
Інформація про рішення:
№ рішення: 102477068
№ справи: 910/17965/21
Дата рішення: 11.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2023)
Дата надходження: 05.11.2021
Предмет позову: про стягнення 5 645 944,77 грн.
Розклад засідань:
21.01.2026 22:38 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 22:38 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 22:38 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 22:38 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 22:38 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 22:38 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 22:38 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 22:38 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 22:38 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
30.08.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 09:30 Касаційний господарський суд
07.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
24.10.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ПЄСКОВ В Г
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Закарпатська митниця ДФС
Звакарпатська митниця Держмитслужби
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Звакарпатська митниця Держмитслужби
Філія "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Тетерівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Тетерівське лісове господарство"
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Закарпатська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Тетерівське лісове господарство"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Тетерівське лісове господарство"
представник:
БАЦАН НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
представник заявника:
Пензов Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГОНЧАРОВ С А
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю