ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
11.01.2022Справа № 910/20125/21
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" (03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 90/1)
про стягнення 277000,00 грн,
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" про стягнення 277000,00 грн збитків.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає про те, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №14777-ОП про спостереження за станом засобів сигналізації, що встановлені на банкоматах, терміналах самообслуговування від 01.11.2016 в частині своєчасного прибуття на об'єкт для встановлення причини спрацювання сигналізації, позивачу заподіяні прямі збитки на суму 277000,00 грн, які останній просить суд стягнути з відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/20125/21 зобов'язано Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду додатки до позовної заяви, про наявність яких позивачем зазначено у позові, а саме: договір №14777-ОП від 01.11.2016 з додатками, договір субпідряду від 19.01.2017, запити від 27.07.2021 та 29.07.2021, відповідь від 29.07.2021, витяг з ЄРДР від 14.04.2021, дефектну відомість №610 від 14.04.2021.
Частиною 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
31.12.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків із доданими до неї документами.
Так, на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/20125/21 позивачем, зокрема, надано договір №14777-ОП від 01.11.2016, запрошення від 28.07.2021, відповідь від 29.07.2021, витяг з ЄРДР від 14.04.2021.
Крім того у складі додатків до заяви про усунення недоліків позивачем вказано про наявність договору субпідряду від 19.01.2017 та дефектної відомості №610 від 14.04.2021.
Однак, при перевірці додатків, доданих позивачем до заяви про усунення недоліків, зазначених додатків не виявлено, про що складено акт про відсутність вкладень від 31.12.2021, підписаний уповноваженими працівниками відділу діловодства Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" про стягнення 277000,00 грн збитків вважається неподаною і підлягає поверненню.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" про стягнення 277000,00 грн збитків повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя Ю.М. Смирнова