ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
06.01.2022Справа № 910/8389/21
Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробарви" про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробарви"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неовак"
про стягнення 1 254 906 грн 43 коп.
Представники сторін: не викликались
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробарви" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неовак" про стягнення заборгованості в розмірі 1 245 260, 12 грн, з яких: 1 244 135, 29 грн - основний борг та 1 124, 83 - 3% річних, у зв'язку з порушенням договірних зобов'язань в частині здійснення оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.07.2021.
27.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 1 254 906, 43 грн, яка складається із суми основного боргу - 1 244 135, 29 грн, 3 % річних - 8 282, 87 грн та збитків від інфляції - 2 488, 27 грн.
У судовому засіданні суд повідомив, що подана позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, подальший розгляд справи здійснюватиметься з її врахуванням.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 позов задоволено.
31.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробарви" надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2 125 грн 30 коп.
Розпорядженням № 05-23/2265/21 від 31.12.2021 керівника апарату Господарського суду міста Києва, у зв'язку із відпусткою судді Баранова Д.О., по справі № 910/8389/21 призначено повторний автоматизований розподіл в результаті якого вищевказану заяву передано для подальшого розгляду судді Плотницькій Н.Б.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що позивачем за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 26.07.2021 № 816, в той час як сума судового збору, у зв'язку із збільшенням розміру позовних вимог складає 144 грн 70 коп., тобто позивачем надмірно сплачено 2 125 грн 30 коп.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробарви" про повернення надмірно сплаченого судового збору та необхідність задоволення останньої.
Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробарви" (03040, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 14, кімната 422, ідентифікаційний код 38453454) з Державного бюджету України (р/р UA918999980313191206083026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 2 125 (дві тисячі сто двадцять п'ять) грн 30 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 26.07.2021 № 816 на суму 2 270 грн 00 коп.
2. Ухвалу направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробарви".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Плотницька