Ухвала від 06.01.2022 по справі 910/21627/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.01.2022Справа № 910/21627/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" (проспект Правди, будинок 85, місто Київ, 04208)

до Антимонопольного комітету України (вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, місто Київ, 03035)

про визнання недійсним та скасування рішення в частині, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтею 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

встановив:

29.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" з вимогами до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення в частині від 26.10.2021 № 144-р/тк.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що спірне рішення є незаконним та необґрунтованим внаслідок неповного з'ясування та доведення обставин, які мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права.

З огляду на предмет позову та характер спірних правовідносин спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Профпереробка" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до частин 2-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Профпереробка", оскільки спірним рішення Антимонопольний комітет України визнав двох суб'єктів у змові на торгах, з огляду на що суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Профпереробка" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/21627/21 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.02.22 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

4. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Профпереробка" (вулиця Пирогівський шлях, будинок 94, літера А, місто Київ, 03026).

5 . Зобов'язати третю особу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви та/або відзиву на позов надати суду пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів учасникам справи.

6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів учасникам справи;

- належним чином засвідчену копію рішення Антимонопольного комітету України від 26.10.2021 № 144-р/тк.

7. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів учасникам справи.

8. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів учасникам справи.

9. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А, або направити поштою.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
102476912
Наступний документ
102476914
Інформація про рішення:
№ рішення: 102476913
№ справи: 910/21627/21
Дата рішення: 06.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.08.2023)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
22.12.2025 02:02 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 02:02 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 02:02 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 02:02 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 02:02 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 02:02 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 02:02 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 02:02 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 02:02 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 14:50 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 17:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 17:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:45 Касаційний господарський суд
19.09.2023 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Профпереробка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профпереробка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФПЕРЕРОБКА"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Тинний Ігор Владиславович
ТОВ "Профпереробка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
представник скаржника:
Адвокат Онуфрієнко М.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
Селіваненко В.П.
ЧОРНОГУЗ М Г