ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
10.01.2022Справа № 910/20044/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 447295,29 грн.
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу в розмірі 447295,29 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" залишено без руху, з огляду на необхідність надання всіх залізничних накладних, по яким нарахований штраф.
04.01.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому позивач просив долучити до матеріалів справи 213 залізничних накладних, по яким нарахований штраф, на 385 аркушах.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Розглянувши надані документи, судом встановлено, що позивачем не надано до матеріалів позовної заяви та клопотання про усунення недоліків копії залізничної накладної № 47027438.
Натомість, на дану накладну позивач посилається як у розрахунку штрафу в позовній заяві, так і в переліку додатків до позовної заяви та клопотанні про усунення недоліків.
При цьому, позивачем до клопотання про усунення недоліків дійсно надано 213 залізничних накладних на 385 аркушах, однак двічі подано залізничну накладну № 49543234, замість накладної № 47027438.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, суд дійшов висновку позовну заяву повернути позивачу.
Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 447295,29 грн. повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 10.01.2022 року.
Суддя К.В. Полякова