Справа № 760/32497/21
Провадження №3/760/1101/22
06 січня 2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ФГ «Украгрозем», місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
До Солом'янського районного суду м. Києва з ГУ ДПС у м. Києві надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При підготовці до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суд приходить до висновку про неможливість їх розгляду, виходячи з таких підстав.
За ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається із матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення є місце реєстрації ФГ «Украгрозем» за адресою: м. Київ, вул. Ямська, 42, в/ч, що не знаходиться в Солом'янському районі м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Допущені порушення при направленні протоколу до Солом'янського районного суду м. Києва виключають можливість прийняття рішення, а тому справу слід направити до ГУ ДПС у м. Києві для визначення підсудності та скерування даного матеріалу до належного суду.
Варто також зазначити, що КУпАП не передбачає самостійного направлення справи за підсудністю до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у м. Києві для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бурлака