СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/123/22
ун. № 759/177/22
10 січня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про продовження строків покладених на підозрюваного обов'язків, у кримінальному провадженні№ 12020100080003352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Святошинського районного суду міста Києва звернулася прокурор Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 з клопотанням про продовження строків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язків.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчинені ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100080003352 від 21.07.2020.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час, однак не пізніше липня 2020 року вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та іншими невстановленими на даний час особами, з метою незаконного виробництва та виготовлення психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту на території України, для отримання грошової винагороди.
При цьому, ОСОБА_5 за попередньою змовою із вищевказаними особами, розподілили ролі між собою, а саме що він разом із ОСОБА_15 ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в заздалегідь орендованому складському приміщенні розташованому в АДРЕСА_1 , за допомогою раніше придбаних прекурсорів та обладнання, будуть займатися виготовленням психотропної речовини амфетамін, в особливо великих розмірах, а в свою чергу ОСОБА_7 знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , буде займатись розфасовкою, запаковуванням та складанням в коробки відповідного поштового оператора виготовленої психотропної речовини в особливо великих розмірах, а ОСОБА_8 в свою чергу діючи узгоджено із вищевказаними особами, знаходячись на території Святошинського району м. Києва, займатиметься збутом виготовленого та розфасованого амфетаміну, через мережу поштових відділень «НОВА ПОШТА» та «ДЖАСТІН».
Разом з тим, ОСОБА_5 , домовившись із ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, за допомогою месенджера «ТЕЛЕГРАМ», створили інтернет магазин «КЛАНАМФА», через який за грошову винагороду здійснювали збут виготовленої ними психотропної речовини в особливо великих розмірах.
Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , та інші невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше січня 2021 року, знаходячись в заздалегідь орендованому складському приміщенні розташованому в АДРЕСА_1 , за допомогою раніше придбаних прекурсорів та обладнання, виготовили психотропну речовину амфетамін в особливо великих розмірах, який в подальшому передали ОСОБА_7 яка розфасовувала, запаковувала та складала в коробки відповідного поштового оператора («НОВА ПОШТА» та «ДЖАСТІН») після чого передавала для збуту ОСОБА_8 , яка в цей час знаходилась за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 за попередньою змовою із вищевказаними особами займалися пошуком покупців яким в подальшому збувала психотропну речовину.
У свою чергу ОСОБА_8 , діючи узгоджено із ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , та іншими невстановленими на даний час особами, 20.01.2021 знаходячись в приміщенні поштового відділення «Джастін», розташованого на території Святошинського району міста Києва, здійснила збут виготовленої іншими співучасниками, психотропної речовини особі, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані дані ОСОБА_16 .
Продовжуючи свою злочину діяльність направлену на виробництво та виготовлення психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою подальшого її збуту та отримання грошової винагороди, 12.04.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами знаходячись у складському приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювали незаконне виробництво та виготовлення психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою подальшого її збуту останніми, однак в період часу з 09 години 17 хвилин до 16 години 00 хвилин за вказаною адресою злочинні дії вищевказаних осіб були припиненні працівниками правоохоронних органів.
Також в ході обшуку складського приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено у особливо великих розмірах психотропної речовини - амфетаміну, прекурсорів для його виготовлення, а також обладнання пристосоване для виробництва та виготовлення психотропної речовини в особливо великих розмірах.
Крім того, в ході проведення санкціонованого обшуку 12.04.2021 за місцем проживання ОСОБА_15 та ОСОБА_7 а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено розфасовочні матеріали, електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору, шпатель із нашаруванням білого кольору, зошити із записами про анкетні дані отримувачів посилок, тощо.
12.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Захисник клопотання прокурора підтримав.
Підозрюваний також не заперечував проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненніОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021; - протоколом затримання ОСОБА_9 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;
-протоколом затримання ОСОБА_10 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;
-протоколом затримання ОСОБА_11 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;
-протоколом затримання ОСОБА_12 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;
-протоколом затримання ОСОБА_13 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;
-протоколом затримання ОСОБА_14 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;
-протоколом затримання ОСОБА_15 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;
-протоколом обшуку від 12.04.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 ;
-протоколом обшуку від 12.04.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ;
-речовими доказами, вилученими під час проведення обшуків;
-висновком експерта № СЕ-19/111-21/2718-МРВ від 27.01.2021
-висновком експерта № СЕ-19/111-21/16695-НЗПРАП від 13.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19/111-21/16702-НЗПРАП від 19.05.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12381- НЗПРАП від 15.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12374- НЗПРАП від 15.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12380- НЗПРАП від 15.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12377- НЗПРАП від 15.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12372- НЗПРАП від 15.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12373- НЗПРАП від 15.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12856- НЗПРАП від 20.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12847- НЗПРАП від 20.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12851- НЗПРАП від 20.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12855- НЗПРАП від 20.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12849- НЗПРАП від 20.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12843- НЗПРАП від 19.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12846- НЗПРАП від 20.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/12844- НЗПРАП від 20.04.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/16378- НЗПРАП від 04.06.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/16373- НЗПРАП від 04.06.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/16370- НЗПРАП від 04.06.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/16377- НЗПРАП від 03.06.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/19615- НЗПРАП від 27.07.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/19588- НЗПРАП від 22.07.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/19589- НЗПРАП від 22.07.2021;
-висновком експерта № СЕ-19-21/19596- НЗПРАП від 22.07.2021;
- висновком експерта № СЕ-19-21/19601- НЗПРАП від 23.07.2021;
- висновком експерта № СЕ-19-21/19604- НЗПРАП від 23.07.2021;
- висновком експерта № СЕ-19-21/19606- НЗПРАП від 23.07.2021;
- висновком експерта № СЕ-19-21/19607- НЗПРАП від 26.07.2021;
- висновком експерта № СЕ-19-21/19610- НЗПРАП від 26.07.2021;
- висновком експерта № СЕ-19-21/19612- НЗПРАП від 26.07.2021;
- висновком експерта № СЕ-19-21/19614- НЗПРАП від 27.07.2021;
-показаннями свідка ОСОБА_17 від 12.04.2021;
-показаннями свідка ОСОБА_18 від 12.04.2021;
-показаннями свідка ОСОБА_19 від 12.04.2021;
-показаннями свідка ОСОБА_20 від 12.04.2021 та 22.06.2021;
-показаннями свідка ОСОБА_21 від 23.06.2021;
-показаннями свідка ОСОБА_16 від 20.01.2021 ;
-показаннями свідка ОСОБА_22 від 22.06.2021;
-протоколом пред'явлення для впізнання за фотознімками від 22.06.2021, за участю свідка ОСОБА_22 ;
-протоколом огляду мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_9 від 30.06.2021;
-протоколом огляду мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_15 від 15.07.2021;
-протоколом огляду мобільного телефону підозрюваної ОСОБА_7 від 27.04.2021;
-протоколом огляду мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_13 від 22.06.2021;
-протоколом огляду приміщення від 22.06.2021 проведеного за адресою: АДРЕСА_1 ;
-результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій;
Пред'явлена ОСОБА_5 підозра повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, п. 32, Series A, N 182).
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі від дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, усвідомлюючи тяжкість та неминучість покарання, яке загрожує йому у разі визнання його судом винним в інкримінованому їйому злочині, а також, з урахуванням неможливості застосування ст. 75 КК України, реального його відбуття, у разі скасування покладених на нього обов'язків, задля уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватись від органу досудового розслідування, та/або суду.
Крім того, на даний час процес зібрання доказів стороною обвинувачення є незавершеним, не встановлено всіх обставин, які мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, місцезнаходження окремих речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, але не виключно психотропні речовими, яке виготовлені до моменту викриття та припинення злочинної діяльності у якій підозрюється ОСОБА_5 та переслані до різних регіонів (областей, міст тощо) України, а також гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, документи, які містять відомості щодо обставин вчинення інкримінованого підозрюваному злочину. Враховуючи наведені обставини, наявний ризик того, що у разі скасування покладених на нього обов'язків, підозрюваний ОСОБА_5 можезнищити, сховати або спотворити будь-яку із вищевказаних речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Також, у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного, офіційного та законного джерела доходів, підозрюється у вчиненні злочину з корисливих мотивів, а також враховуючи те, що підозрюваний усвідомлюючи можливість настання відповідальності, а також суворість покарання, все одно обрав метод протиправного збагачення, шляхом вчинення кримінальних правопорушень, існують ризики того, що ОСОБА_5 у разі скасування покладених на нього обов'язків, може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або ж вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема й однорідного складу.
09.06.2021 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. ОСОБА_23 , у справі № 759/4411/21 строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою продовжено до 12.07.2021, з можливістю внесення застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 681 000,00 грн. Також у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ст. 194 КПК України, покладено наступні обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні. При цьому слідчим суддею визначено строк дії зазначених обов'язків, а саме два місяці з дня внесення застави, але в межах строку досудового розслідування.
25.06.2021 за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу, а отже з цього дня, до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді застави та на нього покладені вищевказані обов'язки.
07.07.2021 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_24 у справі № 759/14989/21, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язків, продовжено до 07.09.2021.
02.09.2021 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_25 у справі № 759/19336/21, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_26 обов'язків, продовжено до 12.10.2021.
11.10.2021 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_27 у справі № 759/22911/21, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_26 обов'язків, продовжено до 11.12.2021.
09.12.2021 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_28 у справі № 759/27708/21, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_26 обов'язків, продовжено до 12.01.2022.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 12.04.2022.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строки покладених на підозрюваного ОСОБА_26 обов'язків, які в повній мірі забезпечать запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 194, 205, 309 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про продовження строків покладених на підозрюваного обов'язків, у кримінальному провадженні№ 12020100080003352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
-утримуватись від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.03.2022 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1