Справа № 143/1061/21
10 січня 2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 29.09.2020 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік, -
Встановив:
01 жовтня 2021 року до суду надійшло подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що 29.09.2020 року ОСОБА_6 був засуджений Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Під час перебування на обліку Вінницького районного сектору № 5 засуджений допускав порушення умов відбування іспитового строку, а саме:
15.01.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді попередження;
15.01.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Матеріали за ч. 2 ст. 78 КК України до Погребищенського районного суду Вінницької області не направлялись у зв'язку з відсутністю системності порушень.
До кримінальної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно, скарги на його поведінку від жителів села не надходили. Проживає у будинку сестри спільно з нею, спільним проживанням задоволені.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі (а.с. 86).
Заслухавши думку учасників процесу, суд на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України ухвалив розгляд подання здійснювати за відсутності засудженого, оскільки його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні представник Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав подання та просить його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні вказане подання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 протягом встановленого йому вироком Коростишівського районного суду Житомирської області іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
В силу положень ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 376, ч. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Постановив:
Подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.09.2020 року, по закінченні іспитового строку.
Копію ухвали вручити представнику персоналу органу пробації, прокурору та направити засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Суддя