Справа № 2-514/05
Іменем України
10 січня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яку умотивував тим, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2005 у вищевказаній цивільній справи у порядку забезпечення позову накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2 .
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.05.2005 у вищевказаній цивільній справі № 2-514/05 була затверджена мирова угода між сторонами.
На даний час арешт та вищевказане нерухоме майно не знятий, а тому просить суд скасувати вищевказані заходи забезпечення позову.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що її подано відповідачем без додержання вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України, виходячи з такого.
Згідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України , письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки судом установлено, що відповідач подавши до суду дану заяву про скасування заходів забезпечення позову не додав доказ надіслання (надання) її позивачу по даній справі ОСОБА_2 , тому дану заяву слід повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст.2,4 ст. 183 ЦПК України, суддя-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає його праву на повторне звернення із такою заявою , якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: Олена САЄНКО