125/2161/21
1-в/125/45/2021
10.01.2022 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, з середньою освітою, не одруженого, засудженого 28.12.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області за частинами 1, 2 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
31.12.2021 начальник Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним поданням і просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2020 року, у в зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначила, що за час перебування на обліку Жмеринського районного сектору №1 ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки злочинів не вчиняв, для реєстрації до органу пробації з'являвся вчасно, однак 18.06.2021 року за частиною 1 статті 175-1 КУпАП та 30.05.2021 року за частиною 1 статті 178 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності, про що 20.08.2021 року з ним проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення в подальшому нових адміністративних правопорушень. Надалі ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання скарги в Копайгородську селищну раду не надходили. Покладені судом обов'язки виконував, для реєстрації до органу пробації з'являвся вчасно. Під час проведення кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 28 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_5 відповідно до динамічних факторів було встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Індивідуальний план роботи виконаний повністю у зазначений термін. На даний час засуджений проживає по АДРЕСА_1 . Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.
У судове засідання представник органу пробації ОСОБА_4 не з'явилася, однак подала заяву з проханням подання розглянути без її участі.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з'явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Згідно з частиною 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор у судовому засіданні подання органу пробації підтримав та просив його задовольнити з викладених у поданні підстав.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до частин 1, 2 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 185 КК України та призначено покарання: за частиною 1 статті 185 КК України у вигляді двох місяців арешту; за частиною 2 статті 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 70 КК України визначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначено остаточне покарання у вигляді одного року позбавлення волі. Ухвалено звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 28.01.2021.
Отже, перебіг іспитового строку для засудженого ОСОБА_5 закінчився 28.12.2021 (після спливу одного року).
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ці обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого № 07/2021 (аркуш особової справи 19 - листок реєстрації, довідки про відсутність судимостей від 18.02.2021 (а.с.22), від 01.06.2021 (а.с.39), від 31.08.2021 (а.с.48), від 22.12.2021 (а.с.61)).
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2020, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено і оголошено 10.01.2022.
Суддя Юлія САЛДАН