Справа № 515/1243/21
Провадження № 1-кп/515/15/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
10 січня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 12021168240000041 від 18.05.2021 р. за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської обла-
сті, українця, громадянина України, військовозобов'я-
заного, з неповною середньою освітою, розлученого,
перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, ма
ючого трьох дітей, двоє з яких є малолітніми та одна
неповнолітня, в силу ст.89 КК України не маючого су
димості, працюючого за наймом, зареєстрованого за
адресою:
АДРЕСА_1 , але проживаю
чого по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
08 травня 2021 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці, поблизу домо- володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки та на грунті особистих неприязних відносин зі своєю сестрою ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс їй пра- вою рукою, стиснутою в кулак, один удар в область голови з правої сторони, внаслідок чого остан- ня впала на лівий бік на грунтову поверхню землі.
Після чого ОСОБА_5 , знаходячись позаді ОСОБА_4 , яка перебувала в лежачому положенні, продовжуєчи свої протиправні дії, умисно наніс їй не менше двох ударів ногою по спині справа. В результаті протиправних дій обвинуваченого потерплій було спричинено тілесні ушкодження у ви гляді синців в лобовій ділянці справа та на спині справа, які як у сукупності, так і поодинці, не бу- ли небезпечним для життя, мали незначні, скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів, і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопо- рушення і детально розповів про обставини сварки та побиття потерпілої, у вчиненому розкаявся і прохав його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутності, міру покарання обвинуваченому просила призначити у виді громадських робіт (а.с.26).
Обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорювались, тому судом було визнано недоцільним дослідження доказів - показань потерпілої, свідків, дослідження матеріалів кримінального провадження у повному обсязі, проти чого не заперечували учасники судового про- вадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з тим, щоб судовий розгляд було обмежено його допитом та дослідженням матеріалів, що стосуються його особи. Йому було роз'яснено, що в цьому випад- ку він позбавляється права оскаржити в апеляційному порядку фактичні обставини справи.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.
При вирішенні питання про призначення покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим, дані про його особу та всі обставини справи.
ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характе- ризується за місцем проживання (а.с.34), має неповнолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що цілі його покарання будуть досягнуті при призначенні йому покарання у виді штрафу, але у верхній межі санкції ч.1 ст.125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, перед- баченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в дохід держа- ви.
Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про- голошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1