Справа № 523/14759/21
Провадження №2/523/4847/21
"02" грудня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді - Дяченко В. Г.,
за участю секретаря судового засідання - Єпутатової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 25 000 гривень щомісяця на утримання неповнолітнього сина.
Також представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Поплавським Д.П. подано до суду клопотання про витребування доказів - інформацію з Державної прикордонної Служби України стосовно перетинання відповідачем Державного кордону України, інформацію від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про рух коштів на рахунках відповідача, інформацію від Державної служби морського та річкового транспорту України щодо одержання робочого диплома моряка.
Заявник зазначає, що розмір доходів відповідача, наявність грошових коштів та інших матеріальних цінностей має важливе значення для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 2, 4 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки зазначенні в клопотанні докази не стосуються предмета доказування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77,84,260 ЦПК України, суд-
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поплавського Д.П. про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя