вул. Європейська, 37-а, м. Роздільна, Одеська область, 67400, тел. (+38099)1766349
(+38063)3239381, е-mail: inbox@rz.od.court.gov.ua код ЄДРПОУ 02897862
Справа № 511/2769/21
Номер провадження: 2-н/511/5/22
10 січня 2022 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна Компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію, -
20.12.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, при розподілі справ між суддями, вказана заява була розподілена в провадження судді Іванової О.В.
10.01.2022 року на адресу суду з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надійшли відомості про зареєстроване місце проживання боржника, згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 по реєстрації не значиться.
Положення частини першої статті 162 ЦПК України регламентують, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Пункт дев'ятий частини першої cтатті 165 ЦПК України визначає, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
При винесенні ухвали судом враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи положення статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 162, 165, 353 ЦПК України, суд, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна Компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію.
Роз'яснити, що відповідно до частини першої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду.
Суддя : О . В . Іванова