Справа № 1-7/10
Номер провадження:1-в/521/200/22
10 січня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши заяву представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа по справі №1-7/10 відносно ОСОБА_3 , -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа №1-7/10 від 02.10.2015 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси.
Представник військової частини, посилаючись на додані до заяви документи, вказує на поважність пропущення строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Суд, вивчивши вказану заяву та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач та відповідач, інші особи мають право звернутися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
Враховуючи, що норами КПК України не врегульовані процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом щодо видачі дубліката виконавчого листа, то в силу наведеної ч. 5 ст. 128 КПК України до цих процесуальних відносин підлягають застосуванню норми ЦПК України, які в цій частині не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Військового місцевого суду Одеського гарнізону від 18.02.2010 року (справа №1-7/10).
02.10.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №1-7/10.
Однак, суд звертає увагу на те, що надані суду копії документів належним чином не завірені, що ставить під сумнів їх достовірність та позбавляють суд пересвідчитись у їх належності.
Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог закону щодо розгляду заяви, суд вважає за необхідне застосувати до правовідносин положення ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа по справі №1-7/10 відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка з ним звернулась.
Керуючись ст. 539 КПК України, -
Заяву представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа по справі №1-7/10 відносно ОСОБА_3 - повернути.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду м. Одеси через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1