Справа № 502/1310/21
10 січня 2022 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання - Новицької А.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
за наявними у справі матеріалами
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 ,
третя особа: ОСОБА_3
про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування поданого позову, позивач вказує, що в період з 2003 року по 2011 рік сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.10.2011 року, шлюб між сторонами розірвано.
В період шлюбу сторін народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою та продовжує навчання у Білгород - Дністровському педагогічному коледжі, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.
Як вказує позивач, ОСОБА_2 працює та одержує заробітну плату, у зв'язку з чим має змогу утримувати спільну доньку.
На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:
-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 гривень щомісяця, починаючи з дня подання позову і до припинення навчання.
Ухвалою судді від 28.08.2021 року відкрито провадження у справі призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.
13.12.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач вказує, що з позовом згоден частково, а саме згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітної плати, оскільки його середня заробітна плата складає 6000 гривень, яка є основним джерелом доходу його сім'ї. Окрім того, як вказує позивач, на його утриманні знаходиться мати похилого віку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка постійно хворіє та потребує регулярного лікування. Також на його утриманні знаходиться вітчим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також є людиною похилого віку.
Разом з тим, відповідач зазначив, що у нього є проблеми зі здоров'ям та вказав, що має діагноз: остеохондроз поперекового відділу хребта, грижі дисків, артроз дуговідростачастих суглобів. Окрім того, він працює в ПП «Кілійський автомотолюбитель» на посаді інструктора з навчання практичного керування, інших доходів він не має.
На підставі вищезазначеного, просив ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу /заробітку/.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований 06.03.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 27 від 06.03.2003 року, /а. с. 3/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.08.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 135 від 20.08.2003 року, /а. с. 5/.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.10.2011 року по справі № 2-3033/11, розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований Відділом РАГС Кілійського РУЮ Одеської області від 06.03.2003 року, актовий запис № 27, /а. с. 4/.
Згідно Договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою № 31/18-п від 01.08.2018 року, укладеного між Вищим начальним комунальним закладом «Білгород - Дністровське педагогічне училище» Одеської області в особі директора ОСОБА_8, далі - Виконавець, та ОСОБА_7 , далі - Замовник, для ОСОБА_3 , далі - Одержувач, встановлено, що предметом Договору є надання освітньої послуги. Згідно п. 1.2 Договору, Виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів Замовника здійснити навчання, далі - освітня послуга, а саме: денна форма навчання, молодший спеціаліст, спеціальність 013 Початкова освіта у Вищому навчальному закладі з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Відповідно до п. 5.2 Договору, загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 29 016, 00 гривень, /а. с. 6/.
Відповідно довідки за вих. № 482 від 09.09.2021 року, виданої Комунальним закладом «Білгород - Дністровсткий педагогічний фаховий коледж» встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Комунальному закладі «Білгород - Дністровський педагогічний фаховий коледж", на 4 курсі відділення «Початкова освіта» денної форми навчання. Тривалість навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, на бюджетній формі навчання, стипендія не нараховується, /а. с. 20/.
Згідно довідки про доходи за вих. № 216 від 06.12.2021 року, виданої приватним підприємством «Кілійський автомотолюбитель» встановлено, що ОСОБА_2 дійсно працює в ПП «Кілійський автомотолюбитель» та займає посаду інструктора з навчання практичної їзди, його заробітна плата в розрахунковому період з червня 2021 року по листопад 2021 року включно становить - 36000, 00 гривень.
Довідкою про склад сім'ї за вих. № 2227 від 06.12.2021 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу його сім'ї входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - вітчим.
Згідно магніто - резонансної томографії поперекового відділу хребта від 03.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 має діагноз: «МР-картина остеохондроза поперекового відділу хребта. Грижі дисків L3-L4, L-5-S1. Артроз дуговідросткових суглобів».
При вирішенні справи судом враховано і застосовано відповідні положення діючого законодавства:
У відповідності до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні
норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що повнолітня дитина відповідача навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання на бюджетній основі, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні, а також з врахуванням думки відповідача, про те, що він може надавати допомогу дитині у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу /заробітку/, про що він зазначив у своєму відзиві, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню та присуджує аліменти в розмірі 1500, 00 гривень з моменту звернення позивача до суду, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов'язку відповідача щодо утримання дитини на період навчання.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.
Керуючись ст. ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 185, 198-200 СК України, суд -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот), щомісячно, починаючи з дати звернення позивача до суду - 13.08.2021 року і до припинення повнолітньою дитиною навчання, а саме - до 30.06.2022 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць - допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - 992, 40 гривень судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников