Справа № 947/35296/21
Провадження № 1-кс/947/67/22
05.01.2022 року
Слідчий суддя Київського районного суду місті Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 та захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов'язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000001125 від 06.08.2021 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гірське, Великомихайлівського району Одеської області, громадянки України, що обіймає посаду голови Великомихайлівської селищної ради, Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов'язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000001125 від 06.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обставини кримінального правопорушення викладені прокурором письмово в клопотанні.
Прокурор звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених п.1, п.2, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені під час досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на підстави викладені в клопотанні.
Підозрювана та її захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.194 КПК України - обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2021 року ОСОБА_6 ,повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
11.11.2021 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 681 000 (шістсот вісімдесят одна тисяча) гривень.
У разі внесення застави, покласти на підозрювану ОСОБА_4 строком до 07.01.2022 року, в межах строку досудового розслідування, наступні процесуальні обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до органу досудового розслідування та/або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
25.11.2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 11.11.2021 року та застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 181 600 гривень. У разі внесення застави, на підозрювану покласти обов'язки, а саме: прибувати до органу досудового розслідування та/або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Згідно відповіді з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» підозрювану ОСОБА_4 звільнено з-під варти, у зв'язку із внесенням застави.
Постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 10.02.2022 року.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні підтверджується матеріалами досудового розслідування та сукупністю здобутих слідством доказів.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а також наявність ризиків, які полягають у можливому переховуванні від органу досудового розслідування; можливому знищенні, прихованні або спотворенні речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження; можливому незаконному впливі підозрюваної на свідків, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження підозрюваній ОСОБА_4 строків виконання раніше покладених обов'язків підлягає задоволенню, так як є пропорційним тому ступеню небезпеки, ризики якого залишилися з огляду на серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправного діяння, його тяжкість з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов'язків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов'язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000001125 від 06.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити дію покладених процесуальних обов'язків на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 10.02.2022 року, в межах строку досудового розслідування, визначених ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.11.2021 року, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначення розміру застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення обов'язків, передбачених КПК України, а саме: прибувати до органу досудового розслідування та/або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого, яким здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1