Ухвала
10 січня 2022 року
м. Київ
справа № 461/1666/18
провадження № 61-20555ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання одностороннього правочину недійсним,
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 11 березня 2020 року позов задоволено.
Визнано недійсним односторонній правочин - розписку від 29 грудня 2014 року, яка видана від імені ОСОБА_3 , про отримання від ОСОБА_2 , грошових коштів в сумі 57 500,00 доларів США, що еквівалентно стягненню у виконавчому провадженні № 31882560.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задоволено.
Рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 березня 2020 року скасовано.
Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У грудні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій, заявник просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року та залишити в силі рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 березня 2020 року.
Крім того, подано заяву, в якій заявник просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на обставини, якими було зумовлено пропуск строку, зазначивши, що повний текст копії постанови апеляційного суду було складено 12 листопада 2021 року, що припадає на вихідний день «неділю», проте у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, заявник не могла подати касаційну скаргу у відведений строк, про що надає консультаційний висновок спеціаліста від 13 грудня 2021 року. Касаційну скаргу подано до Верховного Суду 15 грудня 2021 року.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, тому строк необхідно поновити.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
У касаційній скарзі заявник посилається на те, що судові рішення підлягають касаційному оскарженню відповідно до пункту 3 частини другої статті 389 ЦПК України, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Касаційна скарга ОСОБА_1 подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання одностороннього правочину недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року.
Витребувати з Галицького районного суду м. Львовацивільну справу (№ 461/1666/18).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді І. А. Воробйова
Р. А. Лідовець
Ю. В. Черняк