10 січня 2022 року
Київ
справа №520/12416/2020
адміністративне провадження №К/9901/47770/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів - Смоковича М.І., Загороднюка А.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі №520/12416/2020 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Восьмої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
28 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу Генерального прокурора на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі №520/12416/2020.
Як вбачається з поданої касаційної скарги один її примірник не містить підпису особи, уповноваженої діяти від імені Офісу Генерального прокурора.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути недолік касаційної скарги, а саме подати до Суду належним чином підписану касаційну скаргу.
Відповідно до вимог частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд
Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі №520/12416/2020 залишити без руху.
Надати заявнику касаційної скарги строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частини ухвали.
Вказаний процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений у випадку, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
М.В. Білак
М.І. Смокович
А.Г. Загороднюк
Судді Верховного Суду