Ухвала від 10.01.2022 по справі 925/162/20

УХВАЛА

10 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 925/162/20(711/6697/19)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Банаська О.О., Жукова С.В.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.11.2020 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 року

у справі № 925/162/20(711/6697/19)

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" на увалу Господарського суду Черкаської області від 17.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 року у справі №925/162/20(711/6697/19), в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані процесуальні рішення суду першої та апеляційної інстанції; справу в частині позовних вимог Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34154,54 доларів США та 115 902,13 грн. передати до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" на увалу Господарського суду Черкаської області від 17.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 року у справі №925/162/20(711/6697/19) та постановлено здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2021 року, касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.11.2020 у справі № 925/162/20(711/6697/19) зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №904/4455/19.

Станом на дату цієї ухвали справа №904/4455/19 судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, розглянута.

Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 23.09.2021 року касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі № 904/4455/19 скасовано повністю. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Алекс КОМ ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 81 499 грн 58 коп. закрито.

Постанову Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 23.09.2021 року у справі №904/4455/19 оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 21.12.2021 року.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №925/162/20(711/6697/19) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 року .

Керуючись статтями 230, 234, 306 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження у справі №925/162/20(711/6697/19) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 року .

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 року у справі № 925/162/20(711/6697/19), у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.

Попередній документ
102463362
Наступний документ
102463364
Інформація про рішення:
№ рішення: 102463363
№ справи: 925/162/20
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 11.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.05.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
21.02.2026 07:27 Касаційний господарський суд
15.04.2020 11:40 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
17.11.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
30.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.01.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 09:10 Господарський суд Черкаської області
24.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:20 Господарський суд Черкаської області
20.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
18.06.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.06.2021 16:00 Господарський суд Черкаської області
13.10.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 11:15 Касаційний господарський суд
28.09.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
за участю:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
Арбітражний керуючий Галкін М.Г.
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Придніпровський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Сокотун Віталій Аполлінарійович
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
АТ "Ощадбанк"
Бабіч Тетяна Григорівна
ГУ ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Александров Віталій Володимирович
АТ "Державний ощадбанк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник:
Представник АТ "Державний ощадний банк України" Пилипенко В.М.
представник боржника:
Арбітражний керуючий Бабенко Едуард Вадимович
представник скаржника:
ЗАЖОМА ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
скаржник:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)