18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
10 січня 2022 року Справа № 925/21/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Чабана Ігоря Валерійовича,
м. Черкаси
до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської
ради, м. Черкаси
про стягнення 96 629 грн. 17 коп.,
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся фізична особа-підприємець Чабан Ігор Валерійович до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про стягнення з відповідача 96 629 грн. 17 коп. заборгованості, а саме: 65 384 грн. 00 коп. основного боргу, 18 050 грн. 71 коп. пені, 9 539 грн. 53 коп. інфляційних втрат та 3 654 грн. 93 коп. 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням умов договору підряду від 18 червня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на те, що дана справа є малозначною і до суду не надходило клопотань про її розгляд з повідомленням учасників справи, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 ГПК України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Позивач вказує в своєму позові в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу №91 “Кобзарик” Черкаської міської ради.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом враховано, що Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу №91 “Кобзарик” Черкаської міської ради є стороною договору підряду від 18 червня 2019 року, а саме є замовником підрядних робіт.
З огляду на вищевказане суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №91 “Кобзарик” Черкаської міської ради.
Отже, суд вважає за необхідне залучити Корсунь-Шевченківську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України).
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ст.ст. 50, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
4. Залучити Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу №91 “Кобзарик” Черкаської міської ради до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
5. Роз'яснити відповідачу, що строк для подання суду відзиву на позов встановлено ч. 1 ст. 251 ГПК України: протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву: протягом десяти днів з дня отримання копій відповідних заяв від сторін.
10. Встановити сторонам строк для надання суду відповідей на письмові пояснення третьої особи: протягом п'яти днів з дня отримання письмових пояснень третьої особи.
11.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович