ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
10 січня 2022 року Справа № 923/1164/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ", м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЄВИР", с.Токарівка Білозерського району Херсонської області
про відшкодування збитків в розмірі 193124,30 грн.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноюг", м.Одеса звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синєвир", с.Токарівка Білозерського району Херсонської області про відшкодування збитків в розмірі 193124,30 грн.
Позовну заяву сформовано в системі "Електронний суд".
Позовні вимоги обґрунтовані завданням позивачу матеріальної шкоди внаслідок ДТП, спричиненої працівником ТОВ "Синєвир".
Ухвалою від 14.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.
Ухвалою від 22.10.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Синєвир" проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, ухвалено про перехід до розгляду справи №923/1164/21 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 29.12.2021 закрито підготовче провадження у справі №923/1164/21 та призначено розгляд справу по суті у судовому засіданні на 19.01.2022.
05.01.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши зазначене клопотання суд зауважує, що останнє надійшло до суду без електронного цифрового підпису, що підтверджено довідкою відповідальної особи канцелярії Господарського суду Херсонської області від 05.01.2022.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Згідно ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.
Згідно ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Відповідно до ч.2 ст.4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП), не належать до офіційних.
Враховуючи, що надіслана на електрону адресу Господарського суду Херсонської області заява представника ТОВ "ТЕХНОЮГ" про участь у судовому засіданні 19.01.2022 в режимі відеоконференції по справі № 923/1164/21 не містить кваліфікованого електронного підпису, остання підлягає залишенню без розгляду.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заявником на підтвердження направлення копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу додано скрін - шот з електронної пошти.
Водночас, приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості направлення сторонам заяв, клопотань тощо засобами електронного зв'язку.
Отже, в порушення наведеної вище норми заявником не надано доказів надсилання копії заяви про участь у справі в режимі відеоконференції відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -
1. Заяву представника ТОВ "ТЕХНОЮГ" про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі № 923/1164/21 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду набрала законної сили10.01.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Б. Сулімовська