Ухвала від 06.01.2022 по справі 923/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

06 січня 2022 року м. Херсон Справа № 923/22/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АХАТКОНСАЛТ"

до: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Великолепетиський елеватор"

про стягнення 782185,06грн

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АХАТКОНСАЛТ" до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Великолепетиський елеватор" про стягнення 782185,06грн заборгованості за договором № 58 від 09.07.2021 на виконання проектних робіт, з яких - 728512,13 грн основного боргу, 35128,25 грн пені, 6107,52 грн 3% річних та 12437,16 грн втрат від інфляції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи незначної складності як визначено ч.5 ст.12, ч.1 ст. 247 ГПК України.

До малозначних справ, за змістом п.1 ч.5 ст. 12 ГПК України віднесені справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову по даній справі перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений на 1 січня року, в якому подано відповідну позовну заяву.

Згідно ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та встановити строки проведення учасниками справи певних дій.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.247 ГПК України).

Згідно ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч.ч.3-5 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, ціну позову (ціна заявленого позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, враховуючи карантин, суд дійшов висновку, цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних, а тому його можна розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 176, 247, 250, 251,252 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів, заяву із запереченнями (в разі наявності) проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити Позивачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відповіді на відзив, заяв з процесуальних питань (за наявності).

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 06.01.2022

Суддя В.В.Литвинова

Попередній документ
102463165
Наступний документ
102463167
Інформація про рішення:
№ рішення: 102463166
№ справи: 923/22/22
Дата рішення: 06.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2023)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
30.01.2026 23:17 Господарський суд Херсонської області
23.02.2022 12:00 Господарський суд Херсонської області
18.07.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
03.08.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
15.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
25.08.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
02.10.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 15:20 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
КОЛОКОЛОВ С І
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
відповідач в особі:
Філія Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Великолепетиський елеватор"
заявник:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ахатконсалт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АХАТКОНСАЛТ"
представник:
Чайковська Ангеліна Вадимівна
представник позивача:
Гонтаренко Артем Костянтинович
суддя-учасник колегії:
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф