Ухвала від 10.01.2022 по справі 922/4734/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

10 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4734/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

( Без участі представників сторін)

розглянувши заяву (вх. № 15) позивача про продовження процесуальних строків на подання відповіді на відзив по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Ательє "Футура-Прінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика"

про стягнення 66843,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Ательє "Футура-Прінт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" про стягнення заборгованості за договором поставки № 06-10/16 в розмірі 66843,20 грн., з яких 53032,92 грн. основного боргу, 4480,45 грн. 3% річних, 9329,83 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи було вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, наданими сторонами.

Також вищезазначеною ухвалою було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив у п'ять днів з дня отримання відзиву на позов; встановлено відповідачу строк для подання заперечень у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 29.12.2021 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 30701).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 04.01.2022 року представник позивача надав заяву (вх. № 15) про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається із поданої позивачем заяви, останнім було отримано відзив на позов 28.12.2021 року, про що свідчить роздруківка з офіційного сайту "Укрпошта".

Таким чином, п'ятиденний строк на подання відповіді на відзив спливає 02.01.2022 року, який є офіційно вихідним днем.

Враховуючи те, що першим робочим днем після 02.01.2022 року є 04.01.2022 року, позивач надав заяву про продовження строку на подання відповіді на відзив до закінчення строків, встановлених судом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити позивачу строку на подачу відповіді на відзив до 20.01.2022 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ГПК України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись статтями 119, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив на позов до 20.01.2022 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.01.2022 року.

Суддя Н.С. Добреля

922/4734/21

Попередній документ
102463124
Наступний документ
102463126
Інформація про рішення:
№ рішення: 102463125
№ справи: 922/4734/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про стягнення коштів