Ухвала від 10.01.2022 по справі 920/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.01.2022м. СумиСправа № 920/22/22

Господарський суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 30.12.2021 № 52/1-3656 вих-21 (вх. № 54 від 06.01.2022) у справі № 920/22/22

за позовом: Керівника Охтирської окружної прокуратури (вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави в особі позивачів:

1. Національної академії аграрних наук України (вул.. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 00024360),

2. Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (вул.. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» ( вул.. Велика Пермська, 8ж, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 39046346);

2. Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» ( вул. Іванівська, 1, с. Іванівка, Охтирський район, Сумська область, 42839)

про визнання договору недійсним

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить суд визнати недійсним договір №11/01 від 11.01.2021 про виконання сільськогосподарських робіт, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» та Державним підприємством «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України». Також просить стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури судовий збір.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 169, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/22/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 08.02.2022, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 31.01.2022

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Прокурору та Позивачам - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 03.02.2022.

5. Відповідачу - подати заперечення на відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 07.02.2022.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її підписання суддею - 10.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
102463065
Наступний документ
102463067
Інформація про рішення:
№ рішення: 102463066
№ справи: 920/22/22
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
19.01.2026 04:08 Господарський суд Сумської області
19.01.2026 04:08 Господарський суд Сумської області
19.01.2026 04:08 Господарський суд Сумської області
19.01.2026 04:08 Господарський суд Сумської області
19.01.2026 04:08 Господарський суд Сумської області
19.01.2026 04:08 Господарський суд Сумської області
19.01.2026 04:08 Господарський суд Сумської області
19.01.2026 04:08 Господарський суд Сумської області
19.01.2026 04:08 Господарський суд Сумської області
08.02.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
03.03.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
01.09.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
20.09.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
21.09.2022 10:40 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
ДП ДГ "Правдинське"НААН України" ПдГ "Правдинське"
ТОВ "Агрогрупа Деметра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА"
позивач (заявник):
Керівник Охтирської окружної прокуратри Сумської області
Керівник Охтирської окружної прокуратури Сумської області
Охтирська окружна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Національна академія аграрних наук України
представник відповідача:
Усик Максим Григорович
представник заявника:
Адвокат Тимченко Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю