Ухвала від 10.01.2022 по справі 920/1387/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2022м. СумиСправа № 920/1387/21

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1387/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс" (вул. Миру, буд. 3, смт. Миколаївка, Білопільський район, Сумська область, 41854), до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест" (вул. Гагаріна, буд. 9, м. Суми, 4000), 2) Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс" (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004), 4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 5) Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Соборна, буд. 45, с. Хотінь, Сумський район, Сумська область, 42320), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.01.2022 господарський суд відкрив провадження у справі № 920/1387/21 та призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 31.01.2022, 11:30.

06.01.2022 представник позивача подав заяву (вх. №57/22 від 06.01.2022), в якій просить суд надати дозвіл на участь у судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

За змістом пункту 3 розділу ІІІ Порядку у заяві учасник справи зазначає назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua).

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача системою, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку, визначив програму "EasyCon".

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс" (вх. №57/22 від 06.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Визначити системою відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення "EasyCon".

3.Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс" у судовому засіданні 31.01.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.

4. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко

Попередній документ
102463046
Наступний документ
102463048
Інформація про рішення:
№ рішення: 102463047
№ справи: 920/1387/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства
Розклад засідань:
17.01.2026 01:38 Господарський суд Сумської області
17.01.2026 01:38 Господарський суд Сумської області
17.01.2026 01:38 Господарський суд Сумської області
17.01.2026 01:38 Господарський суд Сумської області
17.01.2026 01:38 Господарський суд Сумської області
17.01.2026 01:38 Господарський суд Сумської області
17.01.2026 01:38 Господарський суд Сумської області
17.01.2026 01:38 Господарський суд Сумської області
17.01.2026 01:38 Господарський суд Сумської області
31.01.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
23.02.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
22.08.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
26.08.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
01.09.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Грек Андрій Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Новиков Олександр Вікторович
ТОВ "Маш-Сервіс"
ТОВ "Сумиспортінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест"
Хотінська селищна рада Сумського району
Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області
за участю:
Управління "Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Північ Агро Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс"
представник:
Мальована Інесса Юріївна
Ступіна Олена Олександрівна
представник відповідача:
Танчик Олександр Михайлович
представник скаржника:
Ломака Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю