Ухвала від 10.01.2022 по справі 918/23/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/23/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної комісії України по запасах корисних копалин (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 01432865)

до Державного підприємства "Бурштин України" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94, код ЄДРПОУ 34112754)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія України по запасах корисних копалин звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Бурштин України" в якому просить стягнути суму безпроцентної поворотної фінансової допомоги у розмірі 400 000,00 грн.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано доказів відправлення учасникам справи (відповідачу) копії позовної заяви і доданих до неї документів, як того вимагає ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем - Державною комісією України по запасах корисних копалин, як доказ відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу додано фіскальний чек Укрпошти № 000195468 00052 від 04.01.2022 року про відправлення ДП Бурштин України рекомендованого листа. Опис вкладення відсутній.

Абзацом 28 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

У відповідності до п. 19 вказаних Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Згідно з пунктами 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, позивачем належних доказів відправлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Державному підприємству "Бурштин України" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94) суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позивачу необхідно у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної комісії України по запасах корисних копалин до Державного підприємства "Бурштин України" про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Державній комісії України по запасах корисних копалин (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 01432865) у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Державному підприємству "Бурштин України" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
102463011
Наступний документ
102463013
Інформація про рішення:
№ рішення: 102463012
№ справи: 918/23/22
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: заміна сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
12.01.2026 15:26 Господарський суд Рівненської області
12.01.2026 15:26 Господарський суд Рівненської області
12.01.2026 15:26 Господарський суд Рівненської області
12.01.2026 15:26 Господарський суд Рівненської області
12.01.2026 15:26 Господарський суд Рівненської області
12.01.2026 15:26 Господарський суд Рівненської області
12.01.2026 15:26 Господарський суд Рівненської області
12.01.2026 15:26 Господарський суд Рівненської області
12.01.2026 15:26 Господарський суд Рівненської області
02.03.2022 12:30 Господарський суд Рівненської області
10.04.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області