вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про зупинення провадження у справі
14.12.2021 р. Справа № 917/1554/19
м. Полтава
за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021
до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул.Будька, 26 А, м. Гадяч, Полтавської області,37300
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська,19, м. Київ, 03057
про стягнення 3 611 501,53 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 3 611 501,53 грн., в т.ч. 3 363 381,54 грн. - заборгованість по договору транспортування природного газу № 1807000378 від 12.02.19р., 228 500,14 грн. - пені, 19 619,85 грн. - 3% річних.
Від позивача до суду надійшли письмові пояснення (з врахуванням висновків Верховного Суду) з додатком для долучення до матеріалів справи (вх. № 11593 від 21.10.2021р.).
Від відповідача до суду надійшли письмові пояснення з додатком (вх.№ 11687 від 25.10.2021р.).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що за результатами співставлення остаточних алокацій подачі/відбору відповідачем природного газу до/з газотранспортної системи за березень, квітень, травень, червень 2019 року позивач виявив наявність у відповідача небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, на підставі чого здійснив розрахунок остаточних обсягів добового небалансу відповідача за кожну газову добу звітного місяця та визначив його остаточну плату за такі добові небаланси за кожну газову добу і сумарно за звітній місяць, а саме, за березень, квітень, травень, червень 2019 року, на підставі чого у відповідача виникли зобов"язання з оплати рахунків за добові небаланси відповідно до п.п. 2.6, 4.1, 9.3 Договору транспортування природного газу № 1807000378 від 12.02.19р. та п.19 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортних систем.
З матеріалів справи вбачається, що сторонами не укладались Додатки до Договору транспортування природного газу № 1807000378 від 12.02.19р.
У провадженні об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду знаходиться справа № 918/450/20 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозпордільчої системи "Рівнегаз" про стягнення заборгованості в сумі 86 755 892, 94 грн.
У вказаній справі Верховний Суд зазначив, що наразі існують різні підходи Верховного Суду щодо визнання договорів транспортування природного газу укладеними/неукладеними у зв'язку з не підписанням додатку 1 (розподіл потужності) та/або додатку 2 (транспортування) до цього договору.
Ухвалою суду від 30.11.2021р. у справі № 918/450/20 призначено до розгляду вказану справу на 17.12.2021р. на 10-30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.
Згідно п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи те, що правовідносини у справах № 918/450/20 та № 917/1554/19 є подібними, провадження у справі № 917/1554/19 слід зупинити до вирішення справи № 918/450/20 Верховним Судом у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 228, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 917/1554/19 до вирішення справи № 918/450/20 Верховним Судом у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.