Ухвала від 10.01.2022 по справі 915/1916/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2022 року Справа № 915/1916/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м.Миколаїв, вул.Каботажний спуск, буд.18, код ЄДРПОУ 30083966; E-mail: kanc@ntec.mk.ua, www.ntec.mk.ua; електронна адреса: 30083966_3102519624@mail.gov.ua),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Поліщука Юрія Аркадійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 4630,01 грн, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №09-01/2430 від 29.12.2021 (вх.№19668/21), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Поліщука Юрія Аркадійовича заборгованість у розмірі 4630,01 грн за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №3289 від 01.10.2012, з якої: 2255,35 грн основний борг за теплову енергію, 2255,35 грн пеня, 70,26 грн збитки від інфляції та 49,05 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021, - справу №915/1916/21 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовна заява підписана від імені Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" - Т.в.о. генерального директора Вірою Звержинською, на підтвердження повноважень якої суду надано витяг Статуту ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" (нова редакція) 2018р. та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.07.2021 керівником Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 30083966) є Клецов Єгор Сергійович, Звержинська Віра Володимирівна (Повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо).

Згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.01.2022 керівником Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 30083966) є Питько Віталій Юрійович.

Однак, позивачем не надано суду докази, що підтверджують повноваження представника позивача на дату підписання позовної заяви Т.в.о. генерального директора Звержинською Вірою.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У зв'язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. у відпустці ухвалу складено та підписано 10.01.2022.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" №09-01/2430 від 29.12.2021 (вх.№19668/21), - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
102462841
Наступний документ
102462843
Інформація про рішення:
№ рішення: 102462842
№ справи: 915/1916/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором № 3289 від 01.10.2012
Розклад засідань:
04.12.2025 08:41 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 08:41 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 08:41 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 08:41 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 08:41 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 08:41 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 08:41 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 08:41 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2025 08:41 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2022 10:45 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області