просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
10 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/1/22
Провадження №16/913/1/22
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Сизоненко Юлії Олегівни, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача - Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області
про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною
Суть спору: фізична особа-підприємець Сизоненко Юлія Олегівна до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, в якій заявлено вимогу про визнання укладеною Додаткову угоду № 1 від 05.11.2021 про внесення змін до договору оренди землі від 13.09.2007 № 040740900054.
Позивач у позовній заяві, у відповідності до ст. 90 ГПК України, ставить відповідачу 4 (чотири) запитання на які просить відповідача надати відповіді.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 справу №913/1/22 передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Суд вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які необхідно дослідити під час розгляду спору та обставини, які необхідно встановити, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 90, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 31.01.2022 об 11 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
5. Запропонувати позивачу:
- подати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; копію відповіді на відзив та додані докази надіслати сторонам, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
6. Зобов'язати відповідача надати поставленні позивачем у позовній заяві питання:
« 1.Чому у Розпорядженні голови Попаснянської районної державної адміністрації - керівника районної державної адміністрації від 25.06.2019 року №1132 «Про заміну сторони в договорі оренди земельної ділянки від 13.09.2007 №040740900054» було встановлено саме місячний строк (чи термін, мовою оригіналу) для здійснення державної реєстрації Додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13 вересня 2007 р. №040740900054?
2.Які мотиви має Попаснянська районна державна адміністрація та її посадові особи у системному перешкоджанні Позивачу - фізичній особі-підприємцю Сизоненко Юлії Олегівні, котра є сиротою, у здійсненні господарської діяльності шляхом бездіяльності та відмови у підписанні додаткової №1 від 05 листопада 2021 р. про внесення змін до договору оренди землі від 13 вересня 2007 р. №040740900054?
3.Вам відомі повноваження Попаснянської районної держаної адміністрації Луганської області у розпорядженні землями та земельними ділянками державної форми власності ведення водного господарства станом на 31.12.2021 року?
4.Подібне зволікання та саботаж щодо підписання додаткових угод про внесення змін до договору оренди землі стосовно заміни сторін в договорі оренди земельної ділянки з боку Попаснянської районної державної адміністрації є системним чи у даному випадку Попаснянська районна державна адміністрація має особливий підхід до орендних відносин по договору оренди земельної ділянки від 13.09.2007 № 040740900054 та до Позивача?».
7. Запропонувати відповідачу:
- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та додані до нього докази надіслати сторонам одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду;
- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
8. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
9.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та пунктів 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
10. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.01.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА