Ухвала від 10.01.2022 по справі 925/1429/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2022 рокуСправа № 925/1429/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1429/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство", 17915, Черкаська область, Золотонінський район/, с. Гельмязів, вул. Корольова, 66

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мартищенка Богдана Леонідовича, АДРЕСА_1

про стягнення 92 665,61 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство" до Фізичної особи-підприємця Мартищенка Богдана Леонідовича з вимогами про :

- розірвання Договору купівлі-продажу від 22.04.2021 №2204, укладеного між фізичною особою-підприємцем Мартищенком Богданом Леонідовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство";

- стягнення 92 665,51 грн з яких: 69 000,00 грн кошти сплачені за обладнання, 4 000,00 грн кошти за доставку обладнання, 19 044,00 грн збитки від простою підприємства, 3 % річних у сумі 529,57 грн, інфляційні втрати в розмірі 92,04 грн.

- з покладанням на відповідача судових витрат.

Вказана позовна заява надійшла за підсудністю на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021 № 925/1429/21.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору купівлі-продажу "22004 від 22.04.2021 в частині поставки неякісного обладнання.

Ухвалою від 25.11.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених при подані.

17.12.2021 на адресу суду, в межах строку встановленого ухвалою суду від 25.11.2021, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Крім того, 20.12.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла копія платіжного доручення №263 від 20.12.2021 про сплату судового збору.

Ухвалою від 20.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №925/1429/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2022 о 11:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

10.01.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить забезпечити проведення судових засідань у справі №925/1429/21, призначеному на 13.01.2022 на 11:00 год. в Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2А).

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 8-10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 13.01.2022 об 11:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення засідання суду у справі №925/1429/21, яке призначено на 13.01.2022 об 11:00, в режимі відеоконференції в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2 А.

Разом з тим, стосовно вимоги позивача забезпечити проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено. Крім того, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога позивача в частині участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1429/21 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2 А, яке призначено на 13.01.2022 о 11:00 год.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство" (вул. Корольова, 66, с. Гельмязів, Золотоніський район, Черкаська область, 19715, ідентифікаційний код 00908656).

4. Доручити Київському апеляційному суду перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство", який братиме участь у засіданні суду 13.01.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

5. Звернути увагу сторін, що судове засідання у даній справі відбудеться приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство" (електронною поштою: prat.rtp@gmail.com) та Київському апеляційному суду (електронною поштою: inbox@kia.court.gov.ua).

Ухвалу підписано 10.01.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
102462655
Наступний документ
102462657
Інформація про рішення:
№ рішення: 102462656
№ справи: 925/1429/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2023)
Дата надходження: 24.07.2023
Предмет позову: розірвання договору, стягнення 119 954,02 грн.
Розклад засідань:
03.02.2026 01:02 Господарський суд Кіровоградської області
03.02.2026 01:02 Господарський суд Кіровоградської області
03.02.2026 01:02 Господарський суд Кіровоградської області
03.02.2026 01:02 Господарський суд Кіровоградської області
03.02.2026 01:02 Господарський суд Кіровоградської області
03.02.2026 01:02 Господарський суд Кіровоградської області
03.02.2026 01:02 Господарський суд Кіровоградської області
03.02.2026 01:02 Господарський суд Кіровоградської області
03.02.2026 01:02 Господарський суд Кіровоградської області
13.01.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.02.2022 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2022 14:30 Касаційний господарський суд
07.03.2023 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.04.2023 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.05.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.05.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.05.2023 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.06.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.06.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.06.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.10.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2024 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСЯНОВИЧ А В
ВРОНСЬКА Г О
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Мартищенко Богдан Леонідович
заявник:
Радченко Сергій Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство"
позивач (заявник):
ПАТ "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство"
ТОВ "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство"
представник апелянта:
Адвокат Штундер Ярослав Григорович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА