вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
05 січня 2022 року Справа № 912/3071/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Солдатової К.І. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про відшкодування витрат на надання професійної правничої допомоги у справі №912/3071/21
за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002
до: Фізичної особи-підприємця Кудінової Олени Миколаївни, АДРЕСА_1
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002
Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002
про стягнення 9 461,66 грн
Представники сторін в засідання суду 05.01.2022 не з'явились.
В судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини додаткового рішення.
Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (далі - ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав", позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Фізичної особи-підприємця Кудінової Олени Миколаївни (далі - ФОП Кудінова О.М., відповідач) про стягнення суми основного боргу, що складає 8 512,90 грн, 3% від простроченої суми, що складають 216,78 грн, індексу інфляції від простроченої суми, що складає 731,98 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2021 у справі №912/3071/21 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кудінової Олени Миколаївни на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" 8 512,90 грн основного боргу, 216,78 грн 3% річних та 731,98 грн інфляційних, а також 2 270,00 грн судового збору.
Позивачем при поданні позову надано попередній розрахунок судових витрат, до яких включено витрати на надання правової допомоги в сумі 15 000,00 грн. Окрім того, разом з позовною заявою позивачем подано заяву про подання доказів після ухвалення рішення суду в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За правилами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 238 ГПК України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дата, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру, понесених нею судових витрат.
Враховуючи викладене, господарський суд призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 20.12.2021, про що зазначено в резолютивній частині рішення, та встановив позивачу строк для подачі суду доказів щодо розміру понесених ним судових витрат протягом 5 днів з дня ухвалення рішення.
20.12.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №912/3071/21 разом з доказами на підтвердження понесених витрат.
В судовому засіданні 20.12.2021 з розгляду питання щодо відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу у справі протокольною ухвалою оголошено перерву до 05.01.2022.
Учасники справи правом на участь своїх представників в судовому засіданні 05.01.2022 не скористались, хоча належним чином повідомлені про його проведення.
З підстав викладеного, господарський суд проводить судове засідання з вирішення питання про судові витрати 05.01.2022 за відсутності представників сторін.
В судовому засіданні 05.01.2022 судом постановлено ухвалу про визнання поважними причини неподання позивачем в установлений строк доказів на підтвердження судових витрат та поновлено строк на подання таких доказів і прийнято до розгляду у справі докази, додані до заяви від 20.12.2021.
Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу з доданими доказами, господарський суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно ст. 126 ГПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог ч. 4 ст. 126 ГПК України, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Так у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268).
Поняття особи, котра є адвокатом, наводиться в статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон № 5076-VI ), котра зазначає, що адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 5076-VI договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 1 Закону № 5076-VI встановлено, що представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов'язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов'язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов'язків потерпілого, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.
Інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону № 5076-VI).
Відповідно до ст. 19 Закону № 5076-VI видами адвокатської діяльності, зокрема, є:
- надання правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;
- складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;
- представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону № 5076-VI).
На підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" надано наступні документи, які свідчать про такі обставини.
10.02.2021 між Адвокатським об'єднанням "Інтелкрафтс" (Адвокатське об'єднання), з однієї сторони, та Громадською спілкою "Українська ліга авторських та суміжних прав" (Клієнт), з іншої сторони, укладено Договір №14.114 про надання професійної правничої допомоги (а.с. 31-33, далі - Договір) про наступне:
- згідно п. 1.1. Договору, Адвокатське об'єднання зобов'язується надавати Клієнту професійну правничу допомогу в обсязі і на умовах, що визначені цим Договором, а Клієнт зобов'язується прийняти і оплатити надану йому правову допомогу;
- згідно п. 1.2. Договору, професійна правнича допомога, що надається за цим Договором: підготовка позовної заяви та всіх необхідних документів, пов'язаних з розглядом справи, звернення до суду, представництво інтересів Клієнта в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій у господарській справі за позовом Клієнта до Фізичної особи - підприємця Кудінова Олена Миколаївна про стягнення заборгованості за договором № КБР-26/10/20-Н від 01.10.2020 року;
- згідно розділу 4 Договору, п. 3.1. Договору, за надання професійної правничої допомоги Клієнт сплачує Адвокатському об'єднанню винагороду у наступних розмірах:
підготовка позовної заяви, звернення до суду та представництво інтересів Клієнта в суді першої інстанції - 10 000,00 грн, без ПДВ;
підготовка апеляційної скарги (у разі необхідності), представництво інтересів Клієнта та складання необхідних документів в суді апеляційної інстанції - 10 000,00 грн, без ПДВ;
підготовка касаційної скарги (у разі необхідності), представництво інтересів Клієнта та складання необхідних документів в суді касаційної інстанції - 10 000,00 грн, без ПДВ;
Клієнт оплачує винагороду Адвокатському об'єднанню у строки, погоджені сторонами, але не пізніше дати розгляду справи по суті на відповідній стадії судового розгляду. Оплата здійснюється у безготівковому порядку шляхом перерахування відповідної грошової суми на поточний рахунок Адвокатського об'єднання (п. 4.2. Договору).
За результатами надання професійної правничої допомоги на кожній стадії судового процесу складається Акт, що підписується представниками кожної зі сторін. В Акті зазначається, яка саме правнича допомога була надана, та її вартість (п. 4.4. Договору).
Договір підписано повноважними представниками сторін.
На підтвердження надання послуг з правової допомоги підписано Акт приймання-передачі наданих послуг з професійної правничої допомоги, яка підлягає сплаті Клієнтом від 20.12.2021 за Договором №14.114 від 10.02.2021 про надання професійної правничої допомоги (а.с. 69), відповідно до якого вбачається, що Сторони підтверджують, що Адвокатське об'єднання надало Клієнту послуги на загальну суму 6 000,00 грн, які включають в себе:
1. Підготовка та складання позовної заяви.
2. Роздруківка, посвідчення копій документів.
3. Підготовка процесуальних документів.
Також у справу подано копії свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю №000083 від 11.12.2017 на ім'я адвоката Хлєбнікова С.Г. та № 3228 від 28.02.2008 на ім'я адвоката Сербуль О.Ю., а також довіреність від 12.08.2020 на ім'я адвокатів Хлєбнікова С.Г. та Сербуль О.Ю. (а.с. 35-37).
З викладеного слідує, що конкретний перелік послуг, які надавались адвокатом у даній справі визначено в Акті приймання-передачі наданих послуг від 20.12.2021.
Разом з цим, за наявними матеріалами справи підтверджено надання адвокатом позивача наступних послуг, які зазначаються в Акті: 1) підготовка та складання позовної заяви; 2) роздруківка, посвідчення копій документів.
Надання такого виду послуги як "підготовка процесуальних документів" не підтверджено. Крім того, договір не розкриває змісту поняття вказаного виду послуги.
За вказаних обставин суд покладає на відповідача відшкодування позивачеві судових витрат в частині послуг, надання яких підтверджено матеріалами справи, а саме: 1) підготовка та складання позовної заяви; 2) роздруківка, посвідчення копій документів.
Оскільки позивач кваліфікує кількість послуг як три послуги та встановлює вартість послуг загальною сумою, суд визначає вартість кожної окремої послуги шляхом поділу загальної суми на три.
Отже, є підтвердженим понесення позивачем при розгляді даної справи судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн, а саме: 1) підготовка та складання позовної заяви - 2 000,00 грн; 2) роздруківка, посвідчення копій документів - 2 000,00 грн.
При цьому суд зазначає, що за змістом пункту 1 частини 2 статті 126, частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.
Вказаного правового висновку додержується Об'єднана палата Верховного Суду в постанові від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.
Клопотання відповідача в порядку частини 5 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України щодо зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката не надходило.
Водночас, обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами.
Таким чином, витрати позивача на правову допомогу в розмірі 4 000,00 грн є підтвердженими та співмірними зі складністю справи і виконаною адвокатом роботою.
Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 221, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про відшкодування витрат на надання професійної правничої допомоги у справі №912/3071/21 задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кудінової Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 42502769) 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Належним чином засвідчені примірники додаткового рішення направити Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002), Фізичній особі-підприємець Кудіновій Олені Миколаївні ( АДРЕСА_1 ), Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002) та Приватній організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002).
Повне додаткове рішення складено 10.01.2022.
Суддя В.В.Тимошевська