ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.01.2022Справа № 910/14570/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Приватного підприємства "Будинки столиці"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19"
про стягнення заборгованості за Договором в розмірі 1 620 402,88 грн.
Без повідомлення (виклику) сторін.
Приватне підприємство «Будинки столиці» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ХШ Мега 19» про стягнення заборгованості за Договором в розмірі 1 620 402,88 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018, в частині здійснення розрахунків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.
13.09.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.10.2021.
06.10.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
18.10.2021 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання, яке до розгляду судом не прийнято, у зв'язку з тим, що воно не підписано уповноваженою особою з використанням електронного цифрового підпису, який прирівнюється до власноручного підпису, враховуючи приписи ст. ст. 6, 170 ГПК України.
У судове засідання 18.10.2021 представник відповідача з'явився, представник позивача не з'явився.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 18.11.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.
20.10.2021 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання.
26.10.2021 представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
28.10.2021 представником позивача подано заяву про продовження строку на подання відповіді на відзив.
12.11.2021 представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
15.11.2021 представником позивача подано відповідь на відзив.
15.11.2021 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.
У судове засідання 15.11.2021 представник позивача з'явився та подав заяву про залишення без розгляду уточненої позовної заяви, представник відповідача не з'явився.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про продовження позивачу строку для подання відповіді на відзив до 19.11.2021, про продовження строку підготовчого провадження у справі №910/14570/21 на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання до 13.12.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.
23.11.2021 представником позивача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
02.12.2021 представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
09.12.2021 ОСОБА_1 подано заяву про зупинення провадження у справі, яка залишена судом без розгляду, оскільки ОСОБА_1 не є учасником судового процесу або повноважним представником такого учасника.
09.12.2021 представником позивача подано письмові пояснення.
13.12.2021 представником відповідача подано клопотання про витребування оригіналів доказів та заяву про продовження процесуального строку.
У судове засідання 13.12.2021 представники сторін з'явились.
За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 20.12.2021.
20.12.2021 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про витребування доказів та заперечення на заяву ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи.
17.12.2021 ОСОБА_1 подано письмові заперечення на пояснення, які залишені судом без розгляду, оскільки ОСОБА_1 не є учасником судового процесу або повноважним представником такого учасника.
У судове засідання 20.12.2021 представники сторін з'явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у продовженні процесуального строку відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 витребувано у Ірпінської ДПІ ГУ ДПС у Київській області документи податкової звітності ПП «Будинки Столиці»: зареєстровані податкові накладні, декларацію з ПДВ, звіти щодо балансу, звіти про фін результати, декларації про доходи, звіти за формою 1-ДФ, якими охоплюється звітний період з 21.05.2018 по 05.09.2018 включно.
За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 10.01.2022.
Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/14570/21 допущено технічну описку.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 технічна описка підлягає виправленню, як така, що не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/14570/21.
2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/14570/21 читати: «Витребувати у Ірпінської ДПІ ГУ ДПС у Київській області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А) документи податкової звітності ПП "Будинки Столиці" (ідентифікаційний код: 40312640): зареєстровані податкові накладні, декларацію з ПДВ, звіти щодо балансу, звіти про фін результати, декларації про доходи, звіти за формою 1-ДФ, якими охоплюється звітний період з 21.05.2018 по 05.09.2018 включно.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/14570/21.
Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.А. Грєхова