ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.01.2022Справа № 910/19217/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у спрощеному провадженні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"
про стягнення 10 416,12 грн,
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про стягнення 10 416,12 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нього перейшло право вимоги до відповідача як до особи, відповідального за відшкодування збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/19217/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
23.12.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач повідомив про погашення бору перед позивачем.
Розглянувши подані відповідачем документи, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Суд встановив, що після звернення позивача до суду з указаним позовом та відкриття провадження у справі відповідачем, відповідно до платіжного доручення № 66173 від 20.12.2021, було у повному обсязі погашено заборгованість у сумі 10 416,12 грн, яка є предметом цього спору.
З огляду на викладене, провадження у справі № 910/19217/21 слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку припиненням існування предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу у випадку звернення з відповідним клопотанням.
Разом з цим, клопотання відповідача про покладення на нього судового збору у розмірі 50% від сплаченого позивачем необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки не узгоджується з приписами чинного процесуального законодавства.
На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Закрити провадження у справі № 910/19217/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.01.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Т. Ю. Трофименко