Ухвала від 10.01.2022 по справі 910/21975/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/21975/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 5/13) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Державного концерну «Укроборонпром» (позивач) надійшла позовна заява № UOP 2.2-11233 від 24.12.2021 року до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» (відповідач) про стягнення 352 417,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором страхування транспортних засобів (КАСКО) № UOP-9.1.3-87-Д-20 від 01.01.2020 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказів направлення Приватному акціонерному товариству «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» копії позовної заяви № UOP 2.2-11233 від 24.12.2021 року та доданих до неї документів позивачем додано накладну № 0411956469651 та опис вкладення у цінний лист від 28.12.2021 року.

Так, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 28.12.2021 року вбачається, що Приватному акціонерному товариству «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» було направлено «Позовну заяву ДК «Укроборонпром» від 24.12.2021 UOP 2.2-11233 з додатками у кількість предметів 200 аркушів», втім вичерпного переліку зазначених документів, які були направлені Приватному акціонерному товариству «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» позивачем не зазначено, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача надіслати суду відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позов.

Крім того, зі змісту позовної заяви № UOP 2.2-11233 від 24.12.2021 року вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 180 820,59 грн., сплачені страхові платежі у розмірі 153 748,00 грн., пеню у розмірі 12 532,60 грн., 3% річних у розмірі 2351,27 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2965,04 грн.

При цьому, суд звертає увагу, що прохальна частина позовної заяви не містить виокремлення відповідних сум, натомість позивач просить про стягнення грошових коштів у розмірі 352 417,50 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № UOP 2.2-11233 від 24.12.2021 року Державного концерну «Укроборонпром» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення грошових коштів- залишити без руху.

2. Надати Державному концерну «Укроборонпром» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати Державний концерн «Укроборонпром» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із виокремленням сум, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви № UOP 2.2-11233 від 24.12.2021 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 10 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
102462443
Наступний документ
102462445
Інформація про рішення:
№ рішення: 102462444
№ справи: 910/21975/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 11.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2023)
Дата надходження: 19.07.2023
Предмет позову: про стягнення 352 417,50 грн.
Розклад засідань:
01.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва