Ухвала від 10.01.2022 по справі 910/21907/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/21907/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ЖЕКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА"

про стягнення заборгованості в розмірі 336 687,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ЖЕКО" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" (далі - відповідач, ТРЦ) про стягнення заборгованості в розмірі 336 687,17 грн, з яких: 239 150,00 грн основного боргу, пеня 41 166,56 грн, 37 068,25 грн інфляційних втрат, 19 302,36 грн три проценти річних.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, оскільки до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 164 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону та документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 № 1082-IX, з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 270 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, при зверненні із позовом до суду з вимогою про стягнення 336 687,17 грн позивач повинен був сплатити судовий збір за майнову вимогу в розмірі 5 050,31 грн.

Усупереч вищенаведеним нормам чинного законодавства України, позивачем до позовної заяви не долучено жодного доказу на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі.

З системного аналізу вказаного слідує, що позовна заява Товариства підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ЖЕКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" про стягнення заборгованості в розмірі 336 687,17 грн - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ЖЕКО" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
102462394
Наступний документ
102462396
Інформація про рішення:
№ рішення: 102462395
№ справи: 910/21907/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 11.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.01.2025)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про стягнення 336 687,17 грн.
Розклад засідань:
30.11.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 11:55 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ЖЕКО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ЖЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ЖЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ЖЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ЖЕКО"
представник:
Прохода Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О