Головуючий у суді першої інстанції: Пономаренко Н.В.
10 січня 2022 року місто Київ
справа №757/7230/20-ц
провадження№22-ц/824/3239/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 8 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 8 квітня 2021 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану 25 лютого 2019 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 27 727,08 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач Головне управління Національної поліції в Київській області 3 грудня 2021 року через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року, поновлено Головному управлінню Національної поліції в Київській областістрок на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 8 квітня 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.
На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року представник відповідача ГУ НП у Київській області подав 30 грудня 2021 року через засоби поштового зв'язку заяву про усунення недоліків, до якої долучив копію платіжного доручення № 18939 від 24 грудня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн..
Судовий збір в сумі 1261,20 грн. зарахований 28 грудня 2021 року до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 8 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус