10 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/2329/21
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву представника позивача про вирішення питання по поверненню судових витрат по справі № 620/2329/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка», звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення у зв'язку з тим, що суд при винесенні рішення не вирішив питання про стягнення на користь позивача судових витрат по справі у вигляді правничої допомоги.
В судове засідання сторони не з'явились про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка» звернулось з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області та просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В1» від 10 березня 2021 року № 00007920700.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка» задоволено повністю.
Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Перелік підстав, за яких може бути постановлена додаткова постанова є вичерпним.
Частиною 1 ст. 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
За викладених обставин, наявні підстави для компенсації витрат по сплаті правничої допомоги адвоката.
Понесені позивачем витрати на сплату правничої допомоги адвоката підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області.
За таких обставин, враховуючи, що при ухваленні рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року питання судових витрат, в вигляді правочинної допомоги адвоката, не вирішено, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового судового рішення.
Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250, 252 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про вирішення питання по поверненню судових витрат по справі № 620/2329/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Постановити додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка» судові витрати (витрати на правничу допомогу) в розмірі 13481,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП «Прилуки-Агропереробка» вул.Дружби Народів, 34-А,м.Прилуки,Чернігівська область,17500 код ЄДРПОУ 31429413
Відповідач: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області вул.Реміснича, буд.11, м.Чернігів,14000 код ЄДРПОУ 44094124
Повний текст рішення виготовлено 10 січня 2022 року.
Суддя С.Л. Клопот