Ухвала від 10.01.2022 по справі 580/45/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

10 січня 2022 року справа № 580/45/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Нужна А. Г., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до “Лисянського будинку культури” Лисянської селищної ради Черкаської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

встановив:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (18029, м. Черкаси, вул. прикордонника Лазаренка, 1; РНОКПП 38646021) (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до “Лисянського будинку культури” Лисянської селищної ради Черкаської області (19300, Черкаська обл., Лисянський р-н, селище міського типу Лисянка, вул. Леніна, буд. 1) (далі - відповідач), в якій просить застосувати заходи реагування до відповідача у вигляді повної заборони експлуатації будинків та споруд об'єкту, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладення печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті № 329 від 08.10.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що подальша експлуатація “Лисянського будинку культури” Лисянської селищної ради Черкаської області із порушеннями пожежної безпеки, зазначеними в акті № 329 від 08.10.2021, створю пряму загрозу життю та здоров'ю людей.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 4, пункту 10 частини 6 статті 12, статті 257, частини 5 статті 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою забезпечення швидкого вирішення справи, суд дійшов висновку, що зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративного суду, є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно зі статтею 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 160-162, 168, 171, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву, що відповідає вимогам статті 162 КАС України. До відзиву на позовну заяву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, протягом якого може бути подана відповідь на відзив, що відповідає вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого можуть бути подані заперечення, що відповідають вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Александріна НУЖНА

Попередній документ
102459394
Наступний документ
102459396
Інформація про рішення:
№ рішення: 102459395
№ справи: 580/45/22
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2022)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: про застосування заходів реагування
Розклад засідань:
02.08.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.10.2023 11:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЕКСАНДРІНА НУЖНА
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ЄРЕСЬКО Л О
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СЕРГІЙ ГАРАНЬ
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
відповідач (боржник):
"Лисянський будинок культури" Лисянської селищної ради Черкаської області
"ЛИСЯНСЬКИЙ БУДИНОК КУЛЬТУРИ" ЛИСЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник:
Даник Андрій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
"Лисянський будинок культури" Лисянської селищної ради Черкаської області
заявник касаційної інстанції:
"Лисянський будинок культури" Лисянської селищної ради Черкаської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
"ЛИСЯНСЬКИЙ БУДИНОК КУЛЬТУРИ" ЛИСЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
"Лисянський будинок культури" Лисянської селищної ради Черкаської області
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г