про призначення до розгляду
м. Черкаси
10 січня 2022 року Справа № 580/4852/21
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі 580/4852/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
23.12.2021 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якій заявник просить:
-встановити строк відповідачеві для подачі звіту про належне виконання судового рішення від 13 жовтня 2021 року у справі №580/4852/21 щодо проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 27.05.2021 №9/1-75 в розмірі 90% з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в установлений судом строк подати звіт про належне виконання судового рішення від 13 жовтня 2021 року у справі №580/4852/21 щодо проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 згідно довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 27.05.2021 №9/1-75 в розмірі 90% з урахуванням усіх основних і додаткових видів грошового забезпечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За таких обставин, оскільки розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, заява призначається до розгляду без виклику сторін.
Керуючись статтею 382 КАС України, суд,
Призначити заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі 580/4852/21 до розгляду без виклику сторін.
Копію ухвали направити заявнику та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петро ПАЛАМАР