Справа № 500/1126/21
10 січня 2022 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб'юка П.М., розглянувши звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Спрей Сервіс" до Державної податкової служби України, про скасування рішення від 01.02.2021 року № 2360107/42911346 та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області від 27.04.2021 позовні вимоги задоволено в повному обсязі:
- визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 01.02.2021 року №2360107/42911346;
- зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Спрей Сервіс" №1 від 15.12.2020.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2021 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області від 27.04.2021 залишено без змін.
Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області від 27.04.2021 у справі №500/1126/21 набрало законної сили 31.08.2021.
Позивач 15.11.2021 подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №500/1126/21 від 27.04.2021 в частині зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Спрей Сервіс" №1 від 15.12.2020.
Ухвалою від 01.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Спрей Сервіс" задоволено; зобов'язано Державну податкову службу України протягом одного місяця з дати набрання законної сили цією ухвалою подати звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області від 27.04.2021 у справі №500/1126/21 в частині зобов'язання Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 15.12.2020, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі Спрей Сервіс".
До Тернопільського окружного адміністративного суду від Державної податкової служби України 04.01.2021 надійшов звіт про виконання рішення суду від 27.04.2021 у справі №500/1126/21.
Враховуючи відсутність необхідності виклику сторін у судове засідання, суд вважає за можливе розглянути поданий звіт у порядку письмового провадження. При цьому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).
Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу, відповідальну за виконання рішення суду.
Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі неподання звіту суб'єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.
На підтвердження виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 у справі №500/1126/21 до звіту надано квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, за змістом якої податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Спрей Сервіс" №1 від 15.12.2020 зареєстровано в ЄРПН за №9349474419.
Суд, аналізуючи поданий Державною податковою службою України 04.01.2021 звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 у справі №500/1126/21.
Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем 04.01.2021 звіт про виконання зазначеного рішення суду.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 382 КАС України,
Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 у справі №500/1126/21.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.