10 січня 2022 року Справа № 480/12938/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.
Ухвалою суду від 10.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 22.12.2021 позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
04.01.2022 від представника позивача до суду надійшли документи щодо усунення недоліків позовної заяви.
Суд зауважує, що в період з 04.01.2022 по 06.01.2022 головуюча по справі суддя Кунець О.М. перебувала у щорічній відпустці.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець