Ухвала від 10.01.2022 по справі 460/1/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

10 січня 2022 року м. Рівне №460/1/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доВійськової частини НОМЕР_1

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 10.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо відмови відповіддю від 18.11.2021 №501/25/1108 здійснити за заявою ОСОБА_1 від 30.10.2021 нарахування та виплату щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 21.09.2017 по 28.09.2017 у відповідності до правових висновків викладених у постанові Верховного Суду від 21.08.2019 по справі №569/19058/17 та зобов'язання військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди, запровадженої постановою Кабінету Міністрів України від 22,09.2010 №889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Національної гвардії, Служби зовнішньої розвідки та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій», за період з 21.09.2017 по 28.09.2017 у відповідності до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-ХІХ, та правових висновків викладених у постанові Верховного Суду від 21.08.2019 по справі №569/19058/17, повернуто позивачу.

Однак, в ухвалі від 10.01.2022 судом допущено описку, а саме в резолютивній частині після слів "по справі №569/19058/17" помилково не зазначено "повернути позивачу".

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення в резолютивній частині після слів "по справі №569/19058/17" - "повернути позивачу".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали суду від 10.01.2022 у справі №460/1/22.

У резолютивній частині ухвали від 10.01.2022 після слів "по справі №569/19058/17" зазначити "повернути позивачу".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
102458304
Наступний документ
102458306
Інформація про рішення:
№ рішення: 102458305
№ справи: 460/1/22
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗОЗУЛЯ Д П
відповідач (боржник):
Військова частина А 0796
позивач (заявник):
Масюк Петро Михайлович