Ухвала від 10.01.2022 по справі 460/14866/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Рівне №460/14866/21

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду К.М. Недашківська, розглядаючи матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, та вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 12019 грн 78 коп.

Ухвалою судді від 08.11.2021 позовна заява залишена без руху. Позивач в установлений строк усунув недоліки позовної заяви та подав уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суму податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 12019 грн 78 коп.

06 грудня 2021 року до суду надійшла відповідь органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи - Управління ДМС у Рівненській області на запит судді щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (місце перебування) відповідача, де зазначено, що ОСОБА_1 з місця реєстрації - АДРЕСА_1 - вибула 05.08.2019 у м. Вишгород.

15 грудня 2021 року до суду надійшла відповідь органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи - Управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області на запит судді щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, в якій вказано, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною першою статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відтак, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частин шостої та восьмої статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, оскільки дана адміністративна справа підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати її за правилами територіальної підсудності за місцем проживання відповідача - фізичної особи до Київського окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 25, 29, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №460/14866/21 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26).

Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 10.01.22

Суддя К.М. Недашківська

Попередній документ
102458261
Наступний документ
102458263
Інформація про рішення:
№ рішення: 102458262
№ справи: 460/14866/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 11.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.08.2022)
Дата надходження: 27.04.2022
Предмет позову: про стягнення податкового боргу