Ухвала від 06.01.2022 по справі 460/7366/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 січня 2022 року м. Рівне №460/7366/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6

доУправління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації .

Рішенням суду від 06.01.2020 позов задоволено повністю.

Однак, в абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивачки " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного прізвища позивачки.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення суду від 06.01.2022 у справі №460/7366/21.

У абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення від 06.01.2022 замість помилково зазначеного прізвища позивачки " ОСОБА_1 ", слід читати правильне " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
102458191
Наступний документ
102458193
Інформація про рішення:
№ рішення: 102458192
№ справи: 460/7366/21
Дата рішення: 06.01.2022
Дата публікації: 12.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.06.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії